搜索
搜索
法律研究 法律研究
法律研究
法律研究

Legal Research

这是描述信息
资讯分类
当前位置：
首页
/
业务领域-相关研究成果

商业特许经营的“伪装”与“正名”

特许经营是个好东西，然而分别站在品牌运营人和加盟方的视角，特许经营究竟意味着什么？
发布时间： : 2020-11-27

关注地方性管理政策 防范隐性交易风险 ——记某陵园股权收购项目

【摘要】2018年5月，本所受某公司委托，为其在新疆、福建、浙江等地的6个陵园类股权收购项目提供专项法律服务。
发布时间： : 2020-11-25

专业服务助力某工业园区运动会场馆改造项目

【摘要】2018年本所接受某公司委托，为某工业园区运动会场馆改造项目提供专项法律服务。
发布时间： : 2020-11-25

探专项整改流程，助改造项目收购 ——记某经编厂改造股权收购项目

【摘要】2018年本所律师为某地产开发公司收购另一房地产开发有限公司（以下称“目标公司”）股权项目（以下称“目标项目”）提供法律尽职调查服务，针对法律尽职调查过程中发现的重点问题提出解决方案，并出具法律意见书。
发布时间： : 2020-11-25

合理设计交易路径，化解政策与法律冲突难题 ——记某腾退土地收购开发项目

【摘要】2017年至今，本所律师接受某房地产央企委托，对其拟参与收购某国企 “退城进园”项目中腾退出来的开发用地一事提供专项服务，梳理项目资料、现有法律政策环境、参与商务谈判、设计交易路径及合同文件。
发布时间： : 2020-11-25

警惕公司债务风险，稳步推进交易进程 ——记某数据中心资产转让项目

【摘要】2018年至今，本所律师为某数据中心项目（以下称“本项目”）产权转让事宜提供法律服务，深度参与交易模式设计及交易文本的制作。
发布时间： : 2020-11-25

紧跟时代步伐，探索企业投资新路径 ——记雄安新区临时服务区项目

【摘要】2017年9月至今，本所律师为位于雄安新区临时服务区项目（以下称“本项目”）持续提供法律服务，深度参与项目模式设计、投资人选择招标文件起草、投资人选择招标采购流程。
发布时间： : 2020-11-25

探究司法解释真义，全面否定发包人对承包人追偿权 ——记某建设工程施工合同纠纷再审案件

【摘要】本案系一起因实际施工人起诉发包人和承包人案件而引发的发包人追偿纠纷，因不服法院判决B公司向A公司返还工程款利息的结果，B公司遂委托本所律师就本案向人民法院提起再审，本所律师接受委托后，全面了解实际施工人案件以及本案一二审的全部事实情况，对《施工合同司法解释》第二十六条的立法目的进行了全面的分析论证，从多角度说明A公司不享有追偿权，目前本案尚处于再审审查阶段。
发布时间： : 2020-11-25

恶意串通证明标准条分缕析，领会合同签订真意 ——记某房屋买卖合同纠纷再审案件

【摘要】本案系一起房屋买卖合同纠纷案件，核心争议焦点为B公司与第三人之间是否存在恶意串通、损害第三人的情形，就此问题，本案一二审法院分别给出不同的结论，一审法院认定本案情形属于恶意串通，而二审法院则推翻一审判决的认定。A公司委托本所律师启动再审程序，坚持主张本案存在恶意串通损害第三人利益的情形，应当认定B公司与第三人签署的买卖合同无效。
发布时间： : 2020-11-25

程序实体双管齐下，全方位攻破结算默示条款适用 ——记某建设工程施工合同纠纷二审案件

【摘要】本案系一起涉及工程结算默示条款适用的建设工程施工合同纠纷案件，一审法院直接适用《施工合同》中的结算默示条款采信承包方G公司提交的最终结清申请单，认定的工程结算价款远高于实际已完工程造价5亿余元。发包方W公司遂委托本所律师向人民法院提起上诉，本所律师全面检索关于结算默示条款的裁判案例，并经反复分析论证，全面探求推翻本案中结算默示条款适用的路径。
发布时间： : 2020-11-25
上一页
1
2

版权所有©北京市君都律师事务所      京ICP备05076816号-2    网站建设：中企动力  北京