仲裁诉讼业务领域_北京市君都律师事务所



EN

中文

君都OA

搜索

业务领域

Practice Area

当前位置：

首页

/

仲裁诉讼业务领域

全部分类



仲裁诉讼业务领域

重大商事争议解决领域作为君都律所最具优势和竞争力的业务内容，君都律师曾代理了社会影响较大、法律关系复杂、审级高且标的巨大的诉讼或仲裁案件，积累了丰富的争议解决经验。本所律师团队在解决民商事纠纷领域具有较高的理论水平和丰富的实践经验。主要服务领域涵盖企业间各种经济活动纠纷、知识产权争议、民事纠纷、合同纠纷、劳动争议、以及证券投资纠纷等众多领域。

在仲裁争议解决领域，君都律师团队累计承办案件涉案金额达千亿元，在仲裁案件代理方面，创立了多个仲裁机构的经典案件，具有丰富的实践经验，获得了较高的市场美誉度和信任度。

争议解决团队执业时间长，经验丰富

君都有多位律师担任中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会仲裁员。君都律师代理并参与审理了多起有重大社会影响的案件，在解决民商事纠纷领域具有较高的理论水平和丰富的实践经验。

专长代理疑难、复杂、利益关系错综交叉的案件

熟悉各级法院的裁判思维，且保持了与最高院、各高院及各仲裁委员会良好的业务沟通与协作

代表业绩

国际业务法律服务代表业绩

发布时间 : 2020-11-26 11:11:30

君都律所就中国企业在走出去的过程中遇到的对外投资、国际工程承包、国际担保、国际劳务等各方面的法律事务深入研究，集中体现在法律环境调研、合同风险论证、项目实施、争议解决等多方面。

查看详情

君都律所就中国企业在走出去的过程中遇到的对外投资、国际工程承包、国际担保、国际劳务等各方面的法律事务深入研究，集中体现在法律环境调研、合同风险论证、项目实施、争议解决等多方面。

知识产权法律服务代表业绩

发布时间 : 2020-11-26 15:12:18

代表业绩：“honeywell”注册商标侵害案、“鬼吹灯”不正当竞争案、“托马斯”玩具商标侵权、著作权侵权、不正当竞争纠纷案、北京小桔科技“嘀嘀”侵犯商标权纠纷案、“花千骨”手游著作权侵权案、《斗罗大陆》改编权侵权案

查看详情

代表业绩：“honeywell”注册商标侵害案、“鬼吹灯”不正当竞争案、“托马斯”玩具商标侵权、著作权侵权、不正当竞争纠纷案、北京小桔科技“嘀嘀”侵犯商标权纠纷案、“花千骨”手游著作权侵权案、《斗罗大陆》改编权侵权案

地产投资法律服务代表业绩

发布时间 : 2020-11-26 15:04:26

天津滨海新区南部新城开发建设项目(总投资约500亿)、中建昭山仰天湖开发建设项目(总投资约300亿)、中粮房山生态谷约5600亩地一级开发项目、吉林省长白山抚松县3700亩地开发建设项目等项目

查看详情

天津滨海新区南部新城开发建设项目(总投资约500亿)、中建昭山仰天湖开发建设项目(总投资约300亿)、中粮房山生态谷约5600亩地一级开发项目、吉林省长白山抚松县3700亩地开发建设项目等项目

更多

研究成果

混合过错导致工期延误责任巧划分 ——记某风电站建设工程施工合同纠纷

发布时间 : 2020-11-25 16:48:00

【摘要】发包人A公司与承包人B公司签订《工程合同》，约定由B公司负责案涉项目建设。合同签订后，由于A公司支付拆迁补偿款不到位、提供的进场道路无法满足风机运输条件，B公司违法分包、施工力量组织不当，造成案涉工程工期延误数月。后双方协商一致解除合同，A公司遂将案涉工程交由F公司施工。因双方无法就结算问题达成一致，B公司向仲裁机构提起仲裁，要求A公司支付工程款;A公司提出反诉，要求B公司承担二次招标损失

查看详情

【摘要】发包人A公司与承包人B公司签订《工程合同》，约定由B公司负责案涉项目建设。合同签订后，由于A公司支付拆迁补偿款不到位、提供的进场道路无法满足风机运输条件，B公司违法分包、施工力量组织不当，造成案涉工程工期延误数月。后双方协商一致解除合同，A公司遂将案涉工程交由F公司施工。因双方无法就结算问题达成一致，B公司向仲裁机构提起仲裁，要求A公司支付工程款;A公司提出反诉，要求B公司承担二次招标损失

未完工程结算，寻固定总价合同比例公式 ——记某建设工程施工合同纠纷案

发布时间 : 2020-11-25 16:54:00

【摘要】发包人A公司与承包人B公司签订了《总包合同》，约定由B公司负责本案工程建设，合同约定价格形式为固定总价。但由于A公司内部股权变动，本案工程的设计方案发生变化，原《总包合同》已无法继续履行。A公司与B公司就已完工程部分价款的结算问题无法达成一致，B公司仲裁机构提起仲裁。本所律师接受B公司委托，全程参与本案的审理。本案的核心争议焦点之一为固定总价合同发包人中途解约后如何进行结算。

查看详情

【摘要】发包人A公司与承包人B公司签订了《总包合同》，约定由B公司负责本案工程建设，合同约定价格形式为固定总价。但由于A公司内部股权变动，本案工程的设计方案发生变化，原《总包合同》已无法继续履行。A公司与B公司就已完工程部分价款的结算问题无法达成一致，B公司仲裁机构提起仲裁。本所律师接受B公司委托，全程参与本案的审理。本案的核心争议焦点之一为固定总价合同发包人中途解约后如何进行结算。

履约保证金返还，工程根本质量问题来阻却 ——记某建设工程施工合同纠纷案

发布时间 : 2020-11-25 16:47:00

【摘要】【摘要】

　　本案系一起建设工程施工合同纠纷，案涉工程经竣工验收后，发包人A公司发现工程存在根本质量问题，故未支付剩余工程款。B公司认为，案涉工程经过竣工验收质量合格，且根据合同约定，工程完工后即应当返还履约保证金，故B公司向双方约定的仲裁机构提起仲裁，要求支付剩余工程款并返还履约保证金。本所律师接受发包人A公司的委托，全程参与本案的审理。本案的核心争议焦点之一为工程质量存在缺陷的情况下

查看详情

【摘要】【摘要】

　　本案系一起建设工程施工合同纠纷，案涉工程经竣工验收后，发包人A公司发现工程存在根本质量问题，故未支付剩余工程款。B公司认为，案涉工程经过竣工验收质量合格，且根据合同约定，工程完工后即应当返还履约保证金，故B公司向双方约定的仲裁机构提起仲裁，要求支付剩余工程款并返还履约保证金。本所律师接受发包人A公司的委托，全程参与本案的审理。本案的核心争议焦点之一为工程质量存在缺陷的情况下

更多

关注我们二维码